很多人向北京獵頭公司排名第一的獵頭公司的資深獵頭詢(xún)問(wèn)專(zhuān)業(yè)好不好，好不好就業(yè)，但他們從來(lái)不看歷史，不看大勢。
放你在上世紀六十年代，你哪個(gè)專(zhuān)業(yè)都不如去種田，那時(shí)貧下中農才是根紅苗正；
放你在上世紀七十時(shí)代，你哪個(gè)專(zhuān)業(yè)都不如去當兵，那時(shí)是解放軍最親；
放你在上世紀八十時(shí)代，你哪個(gè)專(zhuān)業(yè)都不如去做工人，那時(shí)叫鐵飯碗；
放你在上世紀九十時(shí)代，流行的是一個(gè)詞叫“下?！睕](méi)錯，下海的都是今天你們哭著(zhù)喊著(zhù)要搶的公務(wù)員崗位；
放你在本世紀頭十年，做什么專(zhuān)業(yè)也不如去早點(diǎn)買(mǎi)房，這也是實(shí)情。
當下這十年，做什么好？再下一個(gè)十年，什么方向才是機會(huì )所在？
年輕人多讀一點(diǎn)書(shū)，多關(guān)心下時(shí)事政治，多理解一下歷史，就是因為知識面廣了，才能有能力做一些分析。沒(méi)有閱歷，沒(méi)有知識面，做不清分析很正常，老老實(shí)實(shí)選一個(gè)可以做的工作，慢慢補課，補清楚了，出手不糊涂，30、40歲時(shí)少走一年彎路定年輕時(shí)走三年彎路。
在中國研究哪個(gè)專(zhuān)業(yè)好不好，不如好好思考每一次大的經(jīng)濟和政治格局變動(dòng)下帶來(lái)的宏觀(guān)經(jīng)濟變化，這種導向變化才會(huì )導致十年內的行業(yè)發(fā)展機會(huì )，找對了行業(yè)，管你是什么專(zhuān)業(yè)，都能找到發(fā)展機會(huì )。
如果你相信電子商務(wù)會(huì )全面普及，那么物流行業(yè)大發(fā)展是必然的。
你是學(xué)數學(xué)的，你就應該提前貯備物流運輸算法的知識；
你是學(xué)IT的，你就應該提前貯備物流管理信息系統的知識；
你是學(xué)金融的，你就應該提前貯備物流擔保金融的知識；
你是學(xué)財會(huì )的，你就應該提前貯備物流行業(yè)應收應付款的流程；
你是學(xué)機電的，你就應該留心物流行業(yè)運輸設備（物聯(lián)網(wǎng)）的變化；
你是學(xué)Hr的，你就應該留意物流行業(yè)人才招聘條件和挖人模式；
你是學(xué)營(yíng)銷(xiāo)的，你就應該關(guān)注不同物流行業(yè)推廣業(yè)務(wù)的手法。。。
笨蛋才問(wèn)自己的專(zhuān)業(yè)好不好，聰明人只關(guān)心自己的專(zhuān)業(yè)在未來(lái)的行業(yè)發(fā)展趨勢里有沒(méi)有機會(huì )。
最蠢的就是很多學(xué)物流的人告訴我，這個(gè)行業(yè)沒(méi)前途。他們對大勢一知半解，卻相信自己那可憐的判斷力，或者自己身邊的人那點(diǎn)可憐的判斷力。
一位學(xué)歷史的學(xué)生問(wèn)北京資深獵頭，我學(xué)歷史，我怎么辦？--你可以試試寫(xiě)一部《中國物流當代史》，別以為你學(xué)歷史就是懂歷史，如果你真學(xué)會(huì )用歷史跨度的視野講一個(gè)行業(yè)，你還擔心飯碗？最近一個(gè)例子是吳曉波，被騰訊邀請去寫(xiě)《騰訊傳》，此書(shū)他正在推廣。吳曉波是新聞系畢業(yè)的，你看人家寫(xiě)東西多有史學(xué)功力，激蕩三十年，這種標題本來(lái)就應該是學(xué)歷史的人才能把握的話(huà)題啊，可惜你們學(xué)歷史，學(xué)到了什么？
再比如很多要考公務(wù)員的人，從來(lái)沒(méi)想過(guò)國家未來(lái)十年宏觀(guān)經(jīng)濟政策到底會(huì )怎么變？他們就知道媽媽說(shuō)公務(wù)員穩定。
公務(wù)員工作穩定？就說(shuō)共和國這六十五年，文革期間你做干部不怕互相揭發(fā)挨批斗？九十年代公務(wù)員待遇差紛紛下海的事情都不記得啦？
其實(shí)看看歷史就知道，做公務(wù)員的吸引力一直取決于政府征稅能力是上升曲線(xiàn)還是下降曲線(xiàn)。
在國家缺乏財源的情況下，他們就會(huì )搞上山下鄉，搞下海，在國家稍微有點(diǎn)錢(qián)的情況下，他們就會(huì )搞大躍進(jìn)，上馬項目。
現在你要思考的是國家征稅能力還有多少潛力會(huì )提高？
如果國家征稅能力很強，后勁很足，利益蛋糕還有巨大紅利可分，上面會(huì )有這么大決心不惜觸動(dòng)比觸動(dòng)靈魂還難的各方利益搞八項規定，壓縮公車(chē)，禁止出國旅游，打擊腐??？
如果國家財政資金充足，會(huì )下文警告地方政府我不替你們還債？
所以國家突然出臺政策救市房地產(chǎn)，是怕地方政府稅源枯竭；
所以國家鼓勵創(chuàng )業(yè)，是看到實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展緩慢創(chuàng )造就業(yè)能力有限；
所以國家大力搞廉潔型政府，是希望借此壓縮行政開(kāi)支，強制減輕財政負擔；
甚至中央強調要四中全會(huì )談“依法治國”--我們常常說(shuō)維穩經(jīng)費超軍費，那干嘛不直接把這個(gè)法律系統之外的維穩部門(mén)一口氣干掉？你依法治國就好。
如果你能看到歷史也許能看懂未來(lái)的大勢，歷史上曾經(jīng)有那么一段時(shí)間政策走向是：
1、盲目上馬項目進(jìn)入還債期導致地方資金陷入困局
2、被迫拖欠養老金，地方中小學(xué)教師工資
3、系統拖欠公務(wù)員工資，公務(wù)員怨聲載道
4、出臺各種政策請大家不干公務(wù)員，給政策給空間停薪留職去創(chuàng )業(yè)
5、拿著(zhù)體制內的資源，看懂政策要到資金的行業(yè)聰明人一飛沖天。
這歷史不遠，那時(shí)候第一代90后才出生，那一波人里面走出了今天的很多首富。
補記兩句：
1、中央要求中小學(xué)每天要做一個(gè)小時(shí)國學(xué)課后，中小學(xué)一下子也很難系統提供課程體系，已經(jīng)有人開(kāi)始聯(lián)合推出國學(xué)課程、教材，希望能得到地方教育廳支持，承包有關(guān)課程，你看到的是政策，人家看到的是機遇。
2、中央反復說(shuō)未來(lái)國家經(jīng)濟要進(jìn)入新常態(tài)，這句話(huà)你們真的懂嗎？到底什么是城鎮化？你對城鎮化是人云亦云還是有自己的判斷？國家鼓勵創(chuàng )業(yè)是權宜之計還是長(cháng)期導向？如果是長(cháng)期導向會(huì )有哪些行業(yè)更具備潛力？
歷史經(jīng)驗告訴我們，在經(jīng)濟下行周期內，娛樂(lè )業(yè)和職業(yè)技能培訓行業(yè)會(huì )得到更快的發(fā)展。
?
