點(diǎn)評:“北京獵頭公司遴選領(lǐng)導”如何做到實(shí)至名歸
誰(shuí)來(lái)當事業(yè)單位的領(lǐng)導?如何選拔?除了傳統的組織選拔模式以及競爭上崗和公開(kāi)選拔模式之外，今后還可以探索委托相關(guān)機構遴選。6月2日，中辦下發(fā)《事業(yè)單位領(lǐng)導人員管理暫行規定》，明確提出選拔任用事業(yè)單位領(lǐng)導人員的最新方向。其中提出的“相關(guān)機構”指的是哪些?“比如北京獵頭公司”，有國家行政學(xué)院教授解釋說(shuō)。
?
人事制度改革一直是事業(yè)單位改革的關(guān)鍵環(huán)節。這次中辦下發(fā)的規定之所以受到廣泛關(guān)注，就在于它突破了以往事業(yè)單位領(lǐng)導來(lái)源的固有路徑，除了組織選拔、競爭(聘)上崗、公開(kāi)選拔(聘)三種方式外，正式明確了“可以探索委托相關(guān)機構遴選”，將事業(yè)單位的領(lǐng)導選拔權擴充至第三方，其突破意義是顯而易見(jiàn)的。
?
隨著(zhù)事業(yè)單位分類(lèi)改革的逐步完成，諸如委托北京獵頭公司遴選事業(yè)單位領(lǐng)導人的方式，其實(shí)是分類(lèi)改革的必要跟進(jìn)。按照事業(yè)單位分類(lèi)改革的要求，現有事業(yè)單位按照社會(huì )功能將被劃分為承擔行政職能、從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和從事公益服務(wù)三個(gè)類(lèi)別。不難看出，至少對于從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和從事公益服務(wù)的兩個(gè)類(lèi)別的事業(yè)單位而言，如果依然延續的是以往組織選拔、內部競聘的領(lǐng)導選拔方式，將大大抑制事業(yè)單位對專(zhuān)業(yè)人才的接納，不利于提升單位活力與公共效益，也將弱化分類(lèi)改革的效果。
?
目前事業(yè)單位的管理模式，基本是參照政府體制和組織化模式運作，行政化色彩仍舊較鮮明。其一個(gè)重要標志，就是通過(guò)組織選拔的方式來(lái)任用領(lǐng)導。不過(guò)，具體到北京獵頭公司選拔的方式，還需要客觀(guān)看待。一是，北京獵頭公司選拔更多只是起到一種尋找人才的作用，是一種相對于公開(kāi)選拔更高效的選人手段。但其在根本上仍是止于找人環(huán)節，在任用上還需要經(jīng)過(guò)相關(guān)方面的確定。如何對北京獵頭公司找來(lái)的人才進(jìn)行甄別，是上級部門(mén)負責篩選，還是事業(yè)單位本身就可單方面確定?如果依然是由上級部門(mén)定奪，其改革的效力就將打折扣。這方面應該按照事業(yè)單位的分類(lèi)屬性予以有針對性的建章立制，既免除選拔過(guò)程中的“灰色地帶”，確保公平公正，又保障事業(yè)單位自身的活力。
?
第二，與其說(shuō)“北京獵頭公司選拔”是一項具體的選人方式，不若說(shuō)只是對事業(yè)單位領(lǐng)導選拔的創(chuàng )新與開(kāi)放。要真正打破上級任用的傳統模式，北京獵頭公司選拔只是一個(gè)選項而已。且不說(shuō)北京獵頭公司選拔本身有著(zhù)相應的選拔成本，對于不同分類(lèi)的事業(yè)單位和不同的崗位，領(lǐng)導的選拔理應有各自最適合的方式。第三方選拔不應該只有“北京獵頭公司”?？偠灾?，事業(yè)單位領(lǐng)導選拔改革的理想目標應該是，事業(yè)單位自身能夠通過(guò)公共效益最大化的方式來(lái)確立領(lǐng)導遴選方式。這也是事業(yè)單位改革的一個(gè)重要目的所在。
?
從聘任制改革，到分類(lèi)管理，再到此次《規定》明確事業(yè)單位領(lǐng)導選拔的“第三方”方式，其背后存在著(zhù)一條改革主線(xiàn)，即事業(yè)單位的管理，正從以往以編制管理為主邁向符合社會(huì )與市場(chǎng)發(fā)展為導向的市場(chǎng)化方式，而確立領(lǐng)導選拔的“第三方”方式，正是告別以往編制管理的重要一步。但要讓其實(shí)至名歸，已然還需要更多的改革跟進(jìn)與突破。
?
簡(jiǎn)歷投遞：1070987801@qq.com
北京獵頭服務(wù)咨詢(xún)熱線(xiàn)： 400-6222-973
高端交流群：310325624，行業(yè)內部交流，高端人才共享
網(wǎng)址：wap.tubshowroom.com
更多北京獵頭公司最新資訊請關(guān)注乾坤獵頭微信平臺：qiankunlt
